11月22日（周四）晚6:30-8:30，望远学术沙龙第五次学术论坛强势回归！！！本次讲座由孔新峰教授主持，邀请李振副研究员与政管学院博士生张霞飞主讲。讲座自由讨论无框架，激发您的灵感，期待您的加入！本次论坛依旧无限量供应美味可口的零食饮品，座位有限，先到先得！论坛地点：华岗苑南楼四楼大厅会议室。
讲座一：政策执行中的强监督、弱激励与硬指标：以T区精准扶贫困境为案例的研究
内容提要：学者们对政策执行问题的研究往往从政策执行者本身的利益考量、执行者上级的约束机制，以及政策文本的特性这三个维度分别进行。本研究通过对T区精准扶贫政策实施这一案例的分析，验证了党的十八大以来随着组织生态的变化，同一领域的政策执行过程和效果的复杂性大幅度提升。具体来说，即便在政策执行者自身“利他主义”的理想和信念的支撑下，尽管日益强化的监督体系可能会提高政策执行者的执行意愿，但弱化的职业激励则会降低政策执行者的执行意愿；而各类政策指标的“硬化”则在强化后的监督体系的作用下束缚了执行者，特别是基层工作人员的执行能力。
主讲人：李振，山东大学政管学院副研究员，2011年毕业于香港中文大学，获哲学博士学位。主要研究兴趣为政策（制度）的制定和执行、当代中国的干部等议题。曾在《政治学研究》、《社会学研究》、《公共管理学报》等权威期刊发表论文多篇，主持参与社科基金项目多项，并兼职《社会学研究》、《公共行政评论》、《武汉大学学报》（哲学社会科学版）匿名评审人。
讲座二：公众环境风险应对行为的类型划分及动态演变—基于三个核设施选址的案例分析
内容提要：关于环境风险项目选址的公众态度行为，既有研究往往呈现出简单的二元划分，如“支持”或“反对”，且多聚焦于公众的反对行为，然而，却忽略了公众风险应对行为的复杂性与动态转化性。借鉴风险的社会放大理论与风险防护理论，构建了环境风险应对行为的整合性框架。选取中国情境下三个典型核设施项目的案例，通过比较分析发现：基于风险感知差异与风险沟通成效两个维度，形成两类四种不同的风险行为选择模式：“默许—支持”与“默许——适应”的低风险感知支持型风险应对行为、“防护——动员”与“防护——抗争”高风险感知的防御型风险应对行为。而在不同情境下，这四种行为选择模式之间也会呈现由低阶向高阶的动态转化。这些发现为理解中国情景下公众环境风险行为选择提供了理论阐释，同时也为政府的风险治理提供了政策启发。
主讲人：张霞飞（1992-） 山东大学政管学院2017级行政管理专业博士研究生，曾在《中国行政管理》、《中国海洋大学学报》（人文社科版）发表两篇文章，荣获清华大学中国公共政策案例分析大赛三等奖。
扫一扫