2021年12月9日下午，由山东大学亚太研究所、俄罗斯与中亚研究中心联合主办的“俄苏文学与近代以来的东亚思想和政治”学术沙龙在华岗苑南楼436室顺利举行。本次沙龙由亚太所所长杨鲁慧教授，俄罗斯与中亚研究中心主任马风书教授、副主任黄登学教授做引言人，亚太所副所长赵玙佳博士、俄罗斯与中亚研究中心副主任展妍男博士、欧洲研究中心副主任黄栋博士、政管学院青年教师程小花博士、杨春林博士等参与讨论。沙龙由山东大学亚太所副所长钟诚副教授主持。

钟诚副教授首先简单介绍了这次会谈的目的与内容，他谈及目前国别区域研究需要加强基础性理论的探索，而跨学科视角尤其是跨人文与社会科学的视角有益于生发出好的原创性理论。从历史上看，近代东亚的思想和政治受俄苏文学的影响颇深，以此为题进行研讨漫谈，可以帮助我们寻找好的具体研究议题。

随后诸位老师从多维度、多视角出发阐释己见，讨论过程融洽热烈。杨鲁慧教授提出了俄苏文学对中国几代人产生过深远影响，并且俄苏文学笔下的政治制度、意识形态、文化价值取向对新中国初期的社会制度建立曾发挥了重要影响和作用，这就说明俄苏文学在中国有其成长发展普及的基础与条件；马风书教授着重强调俄罗斯的兼性文化所孕育的生命力与创造力，并总结了俄罗斯文化着眼于对世界命运的关怀、追求真理、着眼于鞭笞社会黑暗三个特点，同时补充到俄罗斯民族性格具有伤感和激情的内在张力；黄登学教授给与会师生用俄语声情并茂地朗诵了普希金的《假如生活欺骗了你》，并进一步讨论了俄罗斯混合型文化的问题，他还指出传统村社制度和东正教的聚合性使俄罗斯文明具有根深蒂固的集体主义特点。

在研讨中，杨鲁慧教授提出问题：集体主义价值观一直潜移默化影响着苏联政治经济制度，且已成为国民性的一部分，为何在上世纪90年代初骤然遭遇挫折，又在如今有威权主义政治体制的回归？另外，苏俄文学与东亚的关系其在人文交流领域是单向的还是互动的关系过程？钟诚副教授举例鲁迅作品在俄国译介的例子说明中国文化的反向输入，并展开探讨俄日历史渊源；马风书教授指出，集体主义、权威主义、国民性一直以来是俄罗斯三根支柱，另外俄罗斯文化习惯用激进取代改良，具有强烈的反抗底色；黄登学教授也认为，俄罗斯不推崇渐进风格，历史上形成的激进文化意识形态一直在起作用。

青年学者们也在研讨中积极发言。杨春林博士从政治视角出发，点出俄罗斯市民社会的长期缺失对俄罗斯文学二元对立属性的形成与俄罗斯民族性的塑造有深远影响；展妍男博士从艺术性、政治学、社会学三个方面谈到俄苏文学对东亚地区的影响；赵玙佳博士就严肃文学与大众文学随时代异变的划分标准发表看法；黄栋博士谈及自己对跨学科研究的思考，并探讨了俄罗斯文学的主体性对东亚的发展取向是否有影响；程小花博士从自己研究的韩国民间文学领域出发进行拓展，重点谈了韩国由于历史地理等原因形成的特殊民族情结在文学作品中的展示。

钟诚副教授最后总结到，谈论文化与文学，研究跨文化的沟通与政治学经济学的互动关系，归根到底是试图理解我们自己生活的时代和我们对于中国经验的思考，这是一个宏大且重要的时代命题。此次学术沙龙的特点是整合了不同知识结构、不同研究领域的老师们，他们分别从东亚、俄罗斯、欧洲、政治学、国别区域学等领域发表了各自的见解和真知灼见。不同的研究视角不同的思维碰撞为参会者提供了更多更广阔的思考空间，有利于更深刻认识把握问题。沙龙漫谈这种轻松自由的学术交流环境，学者们互相启发、助益思考。在一片掌声中，本次学术沙龙圆满结束。

文：王一丹

图：朱凤懿

编辑：孔维彦

责编：臧丽丽